Развитие оценивания на территории стран СНГ имело те же причины, что и на территории России. По мере выхода иностранных доноров на рынки стран СНГ в каждой из них появлялась необходимость в развитии оценивания.

Азербайджан.

Точный период появления оценивания в данной стране назвать нельзя, однако появилось оно не так давно. Оценивание программ потребовалось в качестве инструмента контроля за деятельностью неправительственных организаций (НПО), финансируемых иностранными донорами. Первый обучающий семинар для азербайджанских специалистов был проведен азербайджанским представительсвом американской НКО ISAR (International Society for Astrological Research). Последние несколько лет оценивание программ используется и для государственного сектора.

Армения.

Развитие оценивания в данной стране началось в 2000—2001 годах как основное условие иностранных доноров для финансирования НПО. Однако данное требование было выдвинуто не только иностранными инвесторами, но и армянской стороной. В данный момент в государственном секторе оценивание программ широко не применяется.

Беларусь.

В данной стране оценивание программ используется в основном для оценки и мониторинга негосударственных организаций. В целом, причины развития оценивания были идентичны причинам развития оценивания в России.

Грузия.

В Грузии развитие оценивания началось в период с 1998—2002 гг., толчком к которому послужили два семинара, проведенные Сарой дель Туфо (Evaluation Trust, United Kingdom) и А. И. Кузьминым (Компания «Процесс Консалтинг», Россия), а так же фондом «Горизонты». В основном оценка и мониторинг программ используются в деятельности некоммерческих организаций. Правительственные структуры иногда используют оценку и мониторинг; со стороны бизнеса спрос отсутствует.

Казахстан.

В Казахстане развитие оценивания началось с начала 1990-х годов. Первый обучающий семинар был проведен AED (Academy for Educational Development, USA)и фондом Евразия. Однако по сравнению с другими странами СНГ оценка и мониторинг в Казахстане имеет более узкую направленность. Оценивание возникло как условие для финансирования НПО иностранными донорами, однако в процессе своего развития оценивание стало основным инструментом финансового сектора как для НПО, так и для государственных структур.

Киргизия

Развитие оценивания в стране началось 2000—2001 годах. Первый обучающий семинар был проведен фондом Евразия. Причины были те же, что и в вышеописанных странах. Однако на данный момент киргизские специалисты в данной области проводят преимущественно оценку проектов; оценкой программ занимаются иностранные специалисты.

Молдова.

Внедрение оценивания в начале 1990-х годов произошло по тем же причинам, что и в других странах СНГ, однако развития оценивание не получило. Спрос на оценку и мониторинг программ в стране практически отсутствует, как и развитие некоммерческого сектора.

Таджикистан.

Внедрение оценивания в стране произошло по тем же причинам, что и в других странах СНГ, однако развитие проходит очень медленно. В качестве доказательств можно предъявить тот факт, что оценка и мониторинг программ проводятся только в организациях, финансируемых иностранными донорами.

Узбекистан.

Внедрение оценивания в стране произошло по тем же причинам, что и в других странах СНГ, однако развитие оценивание получило недобровольным путем. Так как приказ о развитии оценивания в стране и проведенииоценки и мониторинга во всех сферах пришёл из высших государственных органов.

Украина.

Сценарий развития оценивания в Украине такой же, что и в других странах СНГ . первый обучающий семинар на территории Украины был проведен Творческим Центром Каунтерпарт. Однако после внедрения оценивания в конце 1990-х годов оно долго не получало развития. Последние несколько лет оценивание в Украине стало развиваться; появились большие перспективы в данной области. На данный момент развитие оценивания в Украине проходит первый этап.